众筹商业模式的法律风险 2019合川市禹眉玲法律普及

1.众筹计划发布

一般众筹分为股权众筹、会员众筹和预付款众筹。会员众筹和预付款众筹方式的法律问题相对简单。股权众筹 众筹中的法律问题更为复杂。本文主要分析股权众筹中的法律问题。
现行法律规定了众筹计划发布中的这一环节。例如,《证券法》第十条规定:“公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法向国务院证券监督管理机构或者证券监督管理委员会报告”。 。经国务院授权部门批准;未经依法批准,任何单位和个人不得公开发行证券。 (1) P有下列情形之一的,为公开发行: (一)向不特定对象发行证券; (二)向特定对象发行证券 发行对象总数超过200人的; (三)法律、行政法规规定的其他发行活动。非公开发行证券不得采用广告、公开招揽或者变相披露的方式。 (一)2、项目平台公司的设立及入股公司筹集资金并向各人出具出资证明后,参与股权众筹的各合伙人即成为公司的股东。然而,在众筹项目注册公司时会遇到问题。这个问题就是股东人数的问题。数量很多,分布在全国各地。 《公司法》规定,有限公司的股东一般不超过50人。还有分布在各个地方的股东是这个国家。线下召开股东大会可能会比较麻烦。这无疑会影响公司的决策效率。如何解决这个问题,现阶段大多数项目采用代持股份的方式,即外资股东将其股份委托给发起人或其他人代为行使。名义股东及其委托人为公司的匿名股东。

互联网经济是信任经济,持股是基于一种信任。当然,也可以通过控股协议来降低道德风险。例如,在代理持股协议中规定,受托人不得转让代表受托人持有的股份,否则应承担相应的违约责任。受托人因自身债务或者经济问题导致受托股份受到司法机关限制的,应当赔偿受托人的损失。造成损失的本金。

如果您的公司未来正准备上市。现阶段,由于股权不够清晰,需要在上市前进行清理,持股机构将被证监会考虑。一般来说,股份要么归还给客户,要么转让给受托人。如果你有兴趣让公司未来取得成功,股票上市的创业者建议他们从一开始就在持股协议中规定,如果公司未来需要清算进行IPO,应配合公司办理转让事宜。此时,将按照上市前的估值进行转让,您可以享受相应的溢价。

互联网新经济需要颠覆的是传统的企业组织形式。任何人用传统公司法规定的治理形式来衡量和判断公司众筹这种新的组织形式会让人觉得难以理解。很多股东都在议论纷纷。其实,传统公司形式只是形式,新型众筹形式才是品质,当你用传统公司形式无法理解的时候,尝试从新经济的角度去看待。对这些问题进行简单粗暴的指责是错误的。

3.众筹项目信息公开

如何控制众筹项目的风险。信息公开非常重要。判断一个项目是真正好的众筹项目还是旨在众筹骗取资金的项目很重要。标准是信息是否公开。一般来说,新互联网思维运营项目的所有步骤都是公开的,要求每个参与项目的合作伙伴都有参与感,因此信息披露是前提。上市公司对信息有明确要求n 披露,即一般披露的范围是公司重要的经营活动,众筹项目的信息披露范围应该更广,因为公司规模较小,实力较差,也需要大家更多的关注和支持。

这里以保护商业秘密为由不公开信息是不合适的。商业秘密保护是传统工业社会企业经营的一种手段。所有信息的公开透明是对传统企业商业秘密保护的最大挑战。当然,公告的时间和规模可以考虑,但及时、充分的披露是一个基本要求。众筹项目的创意和设计可以通过商标、版权、专利等传统知识产权保护制度来完成。努力在信息公开与信息保护之间找到平衡点商业秘密,但在任何情况下都不得使用商业秘密。出于保护原因,相关信息不会公开。

4.众筹项目的公司治理结构

如前所述,通过众筹项目持股的方式,委托一批名义股东组成公司股东会,进而组建董事会、监事会和管理层。对于股东大会而言,匿名股东虽然不参与股东会的日常决策管理。但为了规范、合理运营众筹项目,建议在公司制度中明确,公司特别重大的项目,包括收购、关闭破产、公司上市等,必须征集全部战略投资者。股东(包括隐名股东)的投票可以有助于通过问卷调查或网络投票的方式进行。

董事会是公司的决策机构。董事会设一人一票。可以在公司章程中规定重大事项须经董事会三分之二以上或者半数以上董事会批准,由董事会选举或者任命经营管理人员。监事会是公司重要的监督机构,代表全体股东对董事会和管理层进行监督。罗伯特议事规则是比较好的适合众筹日常运作的议事规则。无论是投票程序还是这条规则的理念都符合众筹模式。企业家可以从中学习。

5.众筹项目的财务披露及关联交易规定

上市公司的财务信息一般通过季度报告和年报的方式披露。铬公开募资项目建议书还可以规定财务信息的披露机制。由于公司处于创业阶段,通过聘请专业的会计师事务所或审计事务所出具专业报告的成本较高。建议聘请隐名股东中有财务背景的人进行审计,然后出具审计报告或者其他方式解决问题。公司与股东之间的关联交易,该法还建议履行相关股东大会、董事会的表决程序,并向全体股东披露交易信息,确保关联交易公平合理。

6、股东股份转让及退出

众筹股东的退出机制无非就是以下几种方式:公司回购、股份转让、公司上市退出。公司上市尚待o 对于初创公司来说还很遥远。其中,现有的两种方式是股份回购和股份转让。这两种方式对于股份回购都有一定的限制。首先,公司一般不得回购自己的股份,除非出现以下情况:减少公司注册资本、与持有公司股份的其他公司合并、向公司员工奖励股份、反对转让的股东以及公司股份合并、要求公司回购等,这些情况发生的可能性较小。因此,股东的退出机制主要以股份转让为主。

对于公司股权转让,首先建议给予发起人股权转让一定的锁定期。规定公司发起人在众筹项目启动后一年及以上不得转让退出,也可以转让至其他核心团队。 com公司规定一定的锁定期,其他非发起人和非核心股东的股份将按照公司法的规定予以退出。其他股东优先行使购买权。其他股东不行使购买权的,可以转让给第三方股东。 ,股权转让价格由双方协商确定。

如果股东要求退出,但没有人愿意购买其股份,且公司未上市,现行公司法机制下不存在退出渠道。罗庞强调,新经济是自由人的自由联合,应该作为股东,享受公司分红的同时,也应该在自己投资的范围内对公司的损失负责。当没有人愿意接受你的股份时,你只能选择与公司同生共死。另一方面,既然你选择了投资,你就只能y愿意享受公司利润却不愿意承担投资风险,这不是流氓吗

众筹商业模式的法律风险

然而,有些公司为了宣传众筹计划或出于人性的考虑,规定在这些情况下,公司或公司的发起人将是接受者。但价格是多少却是一个难题。

由于公司尚未上市,没有合理的定价,同行业很难有参考标准。因此,建议投资股票时在协议中明确约定。例如,一些众筹项目在股权购买协议中规定,发生这种情况时,所有股东将给出一个评估价格,并取其平均值作为转让价格。有的还同意以原投资价作为转让价。总之,在这种情况下,对公司的资金实力及其功能提出了非常高的要求。低于。如果公司盈利的话,应该没有问题。如果公司出现亏损,显然很难要求回购和转让。这其实对于公司来说是非常有害的。这对促销员来说是不公平的。也就是说,公司和发起人没有回购义务,但如果从诚意的角度愿意回购,我认为以较低的价格回购也是合理的。

7.公司的收益分配和剩余财产分配

众筹项目中公司的收益分配有其特殊性,不同之处在于隐名股东的收益分配问题。按照一般流程,公司将收入分配给名义股东,然后名义股东将收入转入隐名股东账户。这有一个信任问题。有些公司使用公司直接输入所在公司的银行账户即可解决股东,但如何在财务上实现这一点需要财务专家的建议。

为了规避这种风险,一些众筹项目建议公司提供担保。也就是说,如果受托股东截留收入或挪用其他用途,公司将垫付款项,然后公司将追究受托股东的责任。关于如何分配众筹项目的剩余财产,需要设计一种机制来保护匿名股东。所有信息必须公开,流程必须清晰,剩余财产必须分配到全体股东的账户上,整个过程充分接受全体股东的意见。监督。

本网站致力于提供优质的律师咨询服务。如果您有任何疑问,请随时咨询律师。

Tags:
上一篇: 免责的债务承担合同的构成条件有 2016商洛市翁蓓玉法律普及
下一篇: 洛阳市住房公积金提取管理办法